Etat des lieux des données de dépôts atmosphériques prélevés par jauges

À la suite de l’incendie de Lubrizol et de Normandie Logistique en 2019, plusieurs retours d’expérience ont mis en évidence la nécessité de renforcer les outils permettant d’évaluer rapidement les impacts environnementaux d’un accident industriel. Ce besoin dépasse toutefois le seul cadre accidentel et concerne également la surveillance environnementale des installations industrielles, pour laquelle il peut être difficile de distinguer la cotribnution d’un site donné du niveau de pollution déjà présent dans l’environnement. En l’absence de données représentatives de l’état initial du milieu avant l’évènement ou de mesures exploitables réalisées sur des zones témoins locales, l’interprétation des résultats repose sur des gammes de niveaux de fond permettant de situer les niveaux de dépôts observés par rapport à ceux habituellement rencontrés dans différents types d’environnements.
Ce rapport de l’Ineris dresse un état des connaissances sur les niveaux de dépôts atmosphériques de certaines substances susceptibles d’être émises lors d’incendies ou d’activités industrielles : les éléments-traces métalliques (ETM), les hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) et les dioxines et furanes (PCDD/F). Il s’intéresse à deux approches de mesure complémentaires : les collecteurs de dépôts atmosphériques utilisés dans le cadre de la surveillance environnementale, et les prélèvements surfaciques par lingettes, plus particulièrement employés lors des interventions en situations (post-)accidentelles. A noter qu’à l’exception de rares cas particuliers, il n’existe pas de valeurs réglementaires pour la plupart des dépôts atmosphériques des polluants ciblés, à l’heure actuelle en France.
L’étude montre que de nombreuses données de niveaux de dépôts collectés en jauges existent, notamment grâce à la surveillance réalisée autour de certains sites industriels et aux réseaux nationaux de mesure. Toutefois, ces informations restent dispersées, parfois anciennes ou difficiles à comparer en raison de l’évolution et de la variabilité des méthodes employées pour le prélèvement et l’analyse. 
Concernant les prélèvements par lingettes, les connaissances disponibles demeurent limitées. Bien que cette méthode soit précieuse pour caractériser la signature chimique d’un incendie via le prélèvement de suies visibles, son interprétation reste délicate en raison de l’influence des surfaces prélevées, des conditions météorologiques ou encore des pollutions préexistantes.
Le rapport met en évidence la nécessité de mieux structurer, harmoniser et valoriser les données existantes, mais également de réaliser de nouvelles campagnes de mesure afin d’améliorer les connaissances sur les niveaux de dépôts observés dans différents environnements (ruraux, urbains ou industriels). Ces actions contribueront ainsi à améliorer l’interprétation des mesures réalisées autour des installations industrielles, tant en fonctionnement normal qu’à la suite d’un accident technologique.