Le concept d’usages essentiels. Trois cas d’étude sur les PFAS par analyse multicritère

Ce rapport propose et teste une méthode pour intégrer le concept d’« usages essentiels » (CUE) dans la gestion des risques des PFAS, en s’appuyant sur une analyse multicritère. En combinant les notions d’essentialité, de performance et coût des alternatives, cette approche propose une nouvelle voie pour compléter les procédures classiques de gestion des risques des PFAS (e.g. Règlement REACH). 
Les trois cas étudiés — textiles médicaux, protection des compartiments moteur et gaz fluorés pour le transport réfrigéré — montrent que la capacité à remplacer les PFAS dépend fortement du caractère essentiel du niveau des exigences techniques. Le CUE permettrait ainsi de reconsidérer les niveaux de performance réellement nécessaires et d’identifier si des compromis sont possibles pour réduire les usages. L’étude recommande de renforcer la collecte de données sur les alternatives et invite à engager une révision de certaines exigences techniques ou pratiques industrielles. Le CUE apparaît in fine comme un outil utile pour guider de tels arbitrages, cibler et accélérer la substitution des PFAS.