Proposition d'une méthode d'analyse et de hiérarchisation des risques résiduels liés à l'exploitation d'un ancien bassin minier Rapports d'appui / guides .pdf 24 décembre 2002 1.92 Mo Description La prise de conscience de la gravité des problèmes liés à la phase après-mine a entraîné un besoin crucial de recherche et de développement dans les différentes disciplines concernées (géotechnique, géologie, hydrogéologie, analyse et gestion du risque, chimie des eaux, etc.) pour prévoir et prévenir les phénomènes affectant les mines arrêtées ou abandonnées. La complexité des problèmes nécessite donc une approche pluridisciplinaire à laquelle souscrit la méthode proposée dans le cadre du présent rapport. S'appuyant sur son expérience en matière de méthodes d'évaluation des risques liés aux cavités souterraines, l'Ineris a établi une méthode d'analyse et de hiérarchisation des risques résiduels liés à l'exploitation d'un ancien bassin minier. Cette méthode a été développée et appliquée dans le cadre de la hiérarchisation des risques géotechniques liés au bassin ferrifère lorrain. L'étude des risques d'un bassin minier soulève deux problématiques principales qui ont nécessité d'élaborer une méthode d'analyse nouvelle : - la première problématique tient à ce que l'évaluation, la hiérarchisation et la cartographie portent sur un site très étendu (pour l'exemple, la superficie du bassin ferrifère lorrain est de l'ordre de 1500 km2) tout en conservant un niveau de précision adapté à sa lecture et à son utilisation en terme de gestion de risque ; - la seconde problématique tient à la quantité importante d'informations qu'un tel projet oblige à traiter. La méthode mise au point doit tirer parti de cette quantité d'informations tout en garantissant la multiplicité des disciplines concernées. L'exigence de clarté implique une méthode explicite et une formalisation des expertises. Elle correspond à une demande de la société moderne et s'impose compte tenu de l'importance des enjeux (présents et futurs) et de l'étendue des études. L'exigence d'adaptabilité en découle : les études concernées sont susceptibles de durer plusieurs années pendant lesquelles la connaissance augmente. La méthode doit pouvoir intégrer de nouveaux critères d'adaptabilité du risque et s'adapter aux acteurs de sa réalisation (ajout de compétences, transmission de compétences…). Télécharger
Proposition d'une méthode d'analyse et de hiérarchisation des risques résiduels liés à l'exploitation d'un ancien bassin minier Rapports d'appui / guides .pdf 24 décembre 2002 1.92 Mo Description La prise de conscience de la gravité des problèmes liés à la phase après-mine a entraîné un besoin crucial de recherche et de développement dans les différentes disciplines concernées (géotechnique, géologie, hydrogéologie, analyse et gestion du risque, chimie des eaux, etc.) pour prévoir et prévenir les phénomènes affectant les mines arrêtées ou abandonnées. La complexité des problèmes nécessite donc une approche pluridisciplinaire à laquelle souscrit la méthode proposée dans le cadre du présent rapport. S'appuyant sur son expérience en matière de méthodes d'évaluation des risques liés aux cavités souterraines, l'Ineris a établi une méthode d'analyse et de hiérarchisation des risques résiduels liés à l'exploitation d'un ancien bassin minier. Cette méthode a été développée et appliquée dans le cadre de la hiérarchisation des risques géotechniques liés au bassin ferrifère lorrain. L'étude des risques d'un bassin minier soulève deux problématiques principales qui ont nécessité d'élaborer une méthode d'analyse nouvelle : - la première problématique tient à ce que l'évaluation, la hiérarchisation et la cartographie portent sur un site très étendu (pour l'exemple, la superficie du bassin ferrifère lorrain est de l'ordre de 1500 km2) tout en conservant un niveau de précision adapté à sa lecture et à son utilisation en terme de gestion de risque ; - la seconde problématique tient à la quantité importante d'informations qu'un tel projet oblige à traiter. La méthode mise au point doit tirer parti de cette quantité d'informations tout en garantissant la multiplicité des disciplines concernées. L'exigence de clarté implique une méthode explicite et une formalisation des expertises. Elle correspond à une demande de la société moderne et s'impose compte tenu de l'importance des enjeux (présents et futurs) et de l'étendue des études. L'exigence d'adaptabilité en découle : les études concernées sont susceptibles de durer plusieurs années pendant lesquelles la connaissance augmente. La méthode doit pouvoir intégrer de nouveaux critères d'adaptabilité du risque et s'adapter aux acteurs de sa réalisation (ajout de compétences, transmission de compétences…). Télécharger
