Identification de friches polluées éligibles à une reconversion écologique Rapports d'appui / guides .html 30 juin 2022 Description Les friches (industrielles, urbaines ou agricoles) présentent des caractéristiques spécifiques (sols pollués, sols déstructurés, compactés, composition en éléments minéraux et matière organique déséquilibrée), qui sont autant de contraintes pour la biodiversité et le fonctionnement biologique des sols. Une remédiation est parfois nécessaire, afin de rétablir une compatibilité entre la pollution résiduelle laissée en place et l'usage futur (espace naturel, parc urbain, continuité écologique, production de biomasse énergie). Des solutions techniques existent, avec pour objectif de conserver, voire de restaurer, les fonctions écologiques des sols (techniques de génie pédologique et/ou génie écologique). D'autres solutions sont fondées sur des techniques de bioremédiation (phytomanagement, biodégradation, bio-immobilisation). Dans certains cas, les friches polluées accueillent des écosystèmes de transition ayant un intérêt écologique (ex: espèces patrimoniales), alors que les sols sont contaminés par un ou plusieurs polluants (ex: valeur du guide R.E.F.U.G.E - usage potager). Le processus d'évaluation des risques pour les écosystèmes (ERE), décrit dans le guide INERIS (2022), permet une prise de décision permettant une revalorisation de ces friches vers des usages écologiques. Cependant, ces méthodologies sont rarement mises en œuvre, car elles nécessitent des moyens techniques et financiers conséquents. Ainsi, en se basant sur les principes de la méthode TRIADE (NF ISO 19240) et notamment sur la combinaison des 3 approches du risque pour les écosystèmes (écologique, chimique et éco toxicologique), un «Indice de Préoccupation» (IdP) a été développé durant le projet TIPOMO, afin de renseigner sur le potentiel risque lié à la pollution des sols. En parallèle, une caractérisation approfondie des sols de friches constituant un cas d’étude a été menée par les partenaires du projet, afin de rendre compte de leur niveau de contamination et du caractère disponible et biodisponible des polluants rencontrés. A cette caractérisation, s'est ajoutée l'évaluation de l'écotoxicité des sols à partir de bioessais de laboratoire normalisés. Cette phase de caractérisation a permis de classer les friches du cas d’étude en fonction de leur disponibilité, leur biodisponibilité et leur écotoxicité. La mise en application de l'indice de préoccupation (IdP) sur ces friches a permis de vérifier le caractère opérationnel de la méthode et son intérêt pour évaluer l'innocuité environnementale de la pollution sur les friches bénéficiant déjà d'un écosystème en place. L'Indice (IpP) permet de classer les sites pollués en 3 catégories : un «état non préoccupant» qui traduit une possibilité de revalorisation facilitée de la friche vers un usage écologique, un «état préoccupant» nécessitant une étude plus approfondie de type ERE comme par exemple la méthode TRIADE et un «état intermédiaire», pour lequel le classement selon l'une des deux catégories précédentes nécessite de disposer d'éléments complémentaires. Consulter https://librairie.ademe.fr/urbanisme-territoires-et-sols/5799-identification-de…
Identification de friches polluées éligibles à une reconversion écologique Rapports d'appui / guides .html 30 juin 2022 Description Les friches (industrielles, urbaines ou agricoles) présentent des caractéristiques spécifiques (sols pollués, sols déstructurés, compactés, composition en éléments minéraux et matière organique déséquilibrée), qui sont autant de contraintes pour la biodiversité et le fonctionnement biologique des sols. Une remédiation est parfois nécessaire, afin de rétablir une compatibilité entre la pollution résiduelle laissée en place et l'usage futur (espace naturel, parc urbain, continuité écologique, production de biomasse énergie). Des solutions techniques existent, avec pour objectif de conserver, voire de restaurer, les fonctions écologiques des sols (techniques de génie pédologique et/ou génie écologique). D'autres solutions sont fondées sur des techniques de bioremédiation (phytomanagement, biodégradation, bio-immobilisation). Dans certains cas, les friches polluées accueillent des écosystèmes de transition ayant un intérêt écologique (ex: espèces patrimoniales), alors que les sols sont contaminés par un ou plusieurs polluants (ex: valeur du guide R.E.F.U.G.E - usage potager). Le processus d'évaluation des risques pour les écosystèmes (ERE), décrit dans le guide INERIS (2022), permet une prise de décision permettant une revalorisation de ces friches vers des usages écologiques. Cependant, ces méthodologies sont rarement mises en œuvre, car elles nécessitent des moyens techniques et financiers conséquents. Ainsi, en se basant sur les principes de la méthode TRIADE (NF ISO 19240) et notamment sur la combinaison des 3 approches du risque pour les écosystèmes (écologique, chimique et éco toxicologique), un «Indice de Préoccupation» (IdP) a été développé durant le projet TIPOMO, afin de renseigner sur le potentiel risque lié à la pollution des sols. En parallèle, une caractérisation approfondie des sols de friches constituant un cas d’étude a été menée par les partenaires du projet, afin de rendre compte de leur niveau de contamination et du caractère disponible et biodisponible des polluants rencontrés. A cette caractérisation, s'est ajoutée l'évaluation de l'écotoxicité des sols à partir de bioessais de laboratoire normalisés. Cette phase de caractérisation a permis de classer les friches du cas d’étude en fonction de leur disponibilité, leur biodisponibilité et leur écotoxicité. La mise en application de l'indice de préoccupation (IdP) sur ces friches a permis de vérifier le caractère opérationnel de la méthode et son intérêt pour évaluer l'innocuité environnementale de la pollution sur les friches bénéficiant déjà d'un écosystème en place. L'Indice (IpP) permet de classer les sites pollués en 3 catégories : un «état non préoccupant» qui traduit une possibilité de revalorisation facilitée de la friche vers un usage écologique, un «état préoccupant» nécessitant une étude plus approfondie de type ERE comme par exemple la méthode TRIADE et un «état intermédiaire», pour lequel le classement selon l'une des deux catégories précédentes nécessite de disposer d'éléments complémentaires. Consulter https://librairie.ademe.fr/urbanisme-territoires-et-sols/5799-identification-de…